每经记者 段思瑶 每经编辑 孙 磊
近期，多起碰撞事故将辅助驾驶技术的安全性，再次推到舆论的风口浪尖。
8月18日，魏牌CMO乔心昱在社交媒体上发表自己的观点称："业内都说2022是激光雷达上车元年，我看并不尽然，目前很多智能辅助驾驶并没有配合激光雷达。"他认为，辅助驾驶不是无人驾驶，尤其是没有搭载激光雷达的车型
之后，乔心昱又针对#激光雷达上车元年到了吗#这一话题，更新了一条动态："真的不是装了激光雷达，就是真上车，而是要真的实现'城市辅助驾驶'。友商部分车型同样搭载了激光雷达，但也仅限于在高速工况下的应用。对于辅助驾驶而言，城市辅助驾驶面临路况更复杂的城市路况应用，这才是'大学'水准。"
当前，随着自动驾驶技术的发展，各大车企开始布局城市域辅助驾驶技术的量产，这也被认为是自动驾驶行业下半场竞争的关键点。
有数据显示，高速场景只占到一个普通用户驾驶时间的10%，并不算特别高频，而在城市场景打通辅助驾驶，就能从90%的时间里"掘金"，这也意味着车企可以获得进入自动驾驶终局竞争的资格。
小鹏汽车创始人何小鹏曾公开表示："量产城市场景辅助驾驶+全栈闭环能力建成（智能驾驶）下半场入场券。"
不过，相较于高速场景更封闭的环境，城市场景下的复杂性要远高于前者，也意味着车辆不仅需要作出更多反应，还需要为接下来的一段时间作好规划，估算出位置空间、速度、加速度等诸多信息。目前，小鹏汽车、毫末智行等企业在推进量产城市场景辅助驾驶功能。
车企想要实现城市场景辅助驾驶，必须先过高精地图审核这一关。正因如此，实现城市领航辅助功能的企业一般都会在官方声明中加上一句话——依据当地的法律法规逐步开放该功能。目前，已经有企业在继续探索摆脱高精地图。比如，毫末智行的NOH采取了"轻地图，重感知"的技术路线，尽可能让车辆依靠自身传感器完成高级辅助驾驶。
乔心昱的观点背后，隐藏着在自动驾驶领域存在的两大阵营之争：一类是以特斯拉为代表的"视觉方案派"，另一类是以大多数汽车厂商为代表的"激光雷达派"，双方对垒的根源在于理念的不同。
"视觉方案派"希望使用尽可能少的传感器来降低汽车成本，而"激光雷达派"出于安全考虑，通过采用多种传感器的组合来确保冗余性，确保当某一种类型的传感器出现故障或无法在特定情况下运行时，始终会有一个备用传感器正常工作。
多年来，两大阵营之间争论不断。特斯拉CEO马斯克3年前放言，"依靠激光雷达的人注定要失败"。直到今天，特斯拉不仅放弃使用雷达传感器，还高调宣布推出依赖摄像头的"特斯拉视觉"系统。
从目前来看，国产车企是"激光雷达派"的拥趸，小鹏汽车、理想汽车、威马汽车、长城汽车、极狐等车企纷纷宣布推出搭载激光雷达的车型。因而，有人称，2022年是激光雷达"上车"的元年，也是关键之年。
责任编辑： 李志强
原文：https://news.stcn.com/news/202208/t20220825_4819984.html
Welcome to join us.Aibang lidar industry communicationThere are currently 2,700 people, including relevant persons in charge from major lidar manufacturers and OEMs. Click on the tags below to filter
Lidar OEM Autonomous Driving application terminal laser VCSEL light detector sensor Optical element Optical module filter Galvanometer Optical components radome cover adhesive Electronic component semiconductor chip tier1 Parts Non-standard automation Hardware circuit board motor Coating Coating equipment Plastic Products vehicle electronics Surface treatment auto parts equipment Testing Equipment Connector plastic Material software trading acting College graduate School other
Download:
English 
Chinese