文章来源 公众号:facecar智能座舱
HUD(Head-Up Display,抬头显示)最早源于航空领域,进入汽车座舱后,HUD经历了从C-HUD、W-HUD到AR-HUD的三次重要技术演进。
本文将AR-HUD技术演进、系统组成、关键性能指标、光学架构与PGU技术方案等方向进行全景解析。

 AR-HUD技术演进与系统架构 

从HUD到AR-HUD的技术演进

1. C-HUD:组合器式HUD(Combiner HUD)

早期的C-HUD采用独立透明反射板作为成像介质,投影模组生成的图像首先投射到Combiner镜片上,再反射至驾驶员眼中。这种方案结构简单、成本较低,对整车架构改动较小,因此曾被广泛应用于中高端车型。

C-HUD—Continental

然而,由于显示区域有限,虚像距离通常只有1至2米左右,驾驶员在观察道路与查看显示内容时仍需要频繁调整焦距,无法真正实现自然流畅的信息获取。此外,受显示面积和分辨率限制,C-HUD能够承载的信息量十分有限,其主要功能仍然集中在车速、导航提示等基础驾驶信息显示。

2. W-HUD:挡风玻璃HUD(Windshield HUD)

随着汽车电子技术的发展,HUD开始直接利用前挡风玻璃作为反射介质,由此形成了W-HUD技术路线。相比C-HUD,W-HUD能够提供更大的显示面积和更远的虚像距离,部分高端车型的虚像距离已经达到4米以上,使驾驶员能够更加自然地获取显示信息。

W-HUD—理想L6 HUD

以宝马和奔驰为代表的豪华品牌在这一阶段率先推动了W-HUD的大规模应用,使HUD逐渐从辅助配置发展为智能座舱的重要交互界面。然而,从本质上看,W-HUD依然属于二维显示系统,其显示内容始终固定在一个虚拟平面内,无法与真实道路环境建立空间对应关系。

3. AR-HUD:增强显示HUD(Augmented Reality HUD)

随着高阶ADAS、NOA导航辅助驾驶以及环境感知系统的普及,车辆开始实时理解周围交通环境并生成复杂决策信息。

传统中控屏和仪表盘难以满足驾驶过程中对即时信息传递的需求,而AR-HUD能够通过空间计算技术,将导航箭头、车道引导线、风险预警信息等直接叠加到真实道路场景中,实现与现实环境的精准融合。

AR-HUD—BMW Panoramic Vision

近年来,包括宝马Panoramic Vision、华为XHUD、小鹏以及理想汽车AR-HUD在内的新一代解决方案都在推动AR-HUD从辅助显示设备向空间计算显示平台演进。尤其在高阶智能驾驶的逐步普及下,AR-HUD开始承担解释车辆决策逻辑、建立用户信任的重要作用。

 

AR-HUD系统组成

与传统显示设备不同,AR-HUD并不是单纯的光学显示模块,而是一套横跨感知、计算、渲染和光成像的完整信息处理链路。

车辆首先通过摄像头、毫米波雷达、激光雷达以及高精地图获取周围环境信息,随后由ADAS域控制器完成目标识别、车道线检测和路径规划等计算任务。再通过AR融合算法完成空间坐标转换和虚实对齐,最终由图形渲染引擎生成可视化内容,通过PGU和光学系统投射到挡风玻璃上,形成驾驶员所看到的增强现实画面。

 

HUD的工作原理

图源:https://doi.org/10.48550/arXiv.1803.08383

1. PGU(图像生成单元)

在这一链路中,PGU(Picture Generation Unit)相当于AR-HUD的显示核心,其作用类似于投影仪中的成像引擎,负责生成最终显示画面。目前量产车型主要采用LCD、DLP和LCOS等技术路线,而随着Micro-LED技术的发展,未来PGU将进一步提升亮度、分辨率和能效水平。

TFT-LCD与LCOS工作原理

2. 光学成像模组

PGU生成的图像随后进入光学成像模组,通过自由曲面镜组或其他光学系统进行放大和投射,最终在挡风玻璃上形成大尺寸虚像。

光学模组是决定AR-HUD性能的关键部分。目前主流量产产品大多采用自由曲面反射光学架构,通过复杂的镜组设计实现长虚像距离、大视场角和大Eyebox之间的平衡。由于车内空间有限,光学系统还需要采用折叠光路设计,在有限仪表台体积内实现高质量成像,因此其研发难度和成本均远高于普通车载显示屏。

基于离轴自由曲面的HUD光学系统原理

3. 挡风玻璃

值得注意的是,挡风玻璃本身也是AR-HUD光学系统的重要组成部分。由于挡风玻璃由两层玻璃和中间夹层构成,如果不进行特殊处理,光线经过双层玻璃时会产生明显重影。因此,HUD车型通常需要采用专门设计的楔角挡风玻璃,通过精确控制玻璃夹层角度来补偿折射误差,从而保证最终成像质量。

4. AR融合软件系统

除了硬件系统之外,AR融合软件系统同样决定着AR-HUD的最终体验。系统需要实时建立车辆坐标系、传感器坐标系、HUD坐标系以及驾驶员视点坐标系之间的映射关系,并根据车辆姿态变化进行动态补偿。

小鹏G7 华为XHUD AR构图引擎

如果坐标转换存在误差,即使光学显示效果再优秀,导航箭头也可能偏离真实道路位置。因此,对于AR-HUD而言,软件算法的重要性已经与光学系统处于同等地位。

 

* AR-HUD关键性能指标

评价一套AR-HUD系统的能力,不能仅关注显示效果,还需要综合考察其空间显示能力和驾驶适配能力。其中最重要的指标包括视场角(FOV)、虚像距离(VID)、Eyebox、亮度、对比度以及成像质量等多个维度。

1. 视场角(FOV)

 

FOV决定了驾驶员能够看到的显示范围,其大小直接影响AR导航和驾驶辅助信息的展示能力。

不同类型HUD对于FOV和VID的要求

视场角越大,系统能够呈现的导航路径越长,环境信息也越丰富。目前主流量产AR-HUD的水平视场角通常需要≥10°,垂直视场角需要≥3°,这一水平已经能够满足大部分导航和辅助驾驶场景需求。

 

2. 虚像距离(VID)

VID(Virtual Image Distance)则反映了虚像距离驾驶员的远近程度。较远的虚像距离能够使显示内容更加接近真实道路焦平面,从而减少驾驶员在道路和显示内容之间切换焦点的频率。目前量产AR-HUD的VID普遍达到7至15米,相比传统W-HUD的2至4米有显著提升,也是AR导航能够实现自然融合的重要基础。

3. Eyebox

Eyebox是指驾驶员能够完整看到HUD内容的有效观察区域,其大小决定了不同身高驾驶员和不同座椅位置下的使用体验。目前行业主流产品的Eyebox已经达到120×60毫米以上,可以覆盖绝大多数驾驶姿态,而未来结合眼动追踪技术的动态Eyebox方案还将进一步扩大可视范围。

Eyebox穿过组合器⾯板Combiner到达虚拟影像的虚拟图像距离VID和视野范围FOV之间的关系

 

4. 成像质量

在显示质量方面,由于HUD需要在强烈阳光直射环境下工作,因此其亮度要求远高于普通车载显示屏。目前量产AR-HUD亮度普遍达到12000至15000nit,对比度通常超过1000:1,以确保在各种光照条件下都能够清晰显示。

同时,为了保证AR内容与真实场景精准对齐,系统还需要严格控制光学畸变率,并通过MTF(调制传递函数)评价成像清晰度,从而避免导航箭头、车道线和目标标识出现变形或漂移现象。

光学传递函数(OTF/MTF)示意图

5. 小结

总体来看,AR-HUD已经不再是传统意义上的显示设备,而是融合环境感知、智能驾驶、空间计算和光学显示于一体的复杂系统。

 AR-HUD光学架构与PGU技术方案 

 

如果说AR-HUD的软件系统决定了信息能否准确地与真实道路环境对齐,那么光学系统和PGU(Picture Generation Unit)则决定了这些信息能否以足够清晰、稳定且符合量产要求的方式呈现给驾驶员。

从产业发展路径来看,过去几年AR-HUD技术竞争的核心实际上集中在两个层面:一是如何通过更先进的光学架构实现更大的视场角、更远的虚像距离和更大的Eyebox。二是如何通过更高性能的PGU提升显示亮度、分辨率和环境适应能力。

目前行业主流技术路线主要围绕自由曲面反射光学架构展开,而全息光波导则被视为下一代车载显示的重要发展方向。与此同时,PGU也正在经历从LCD向DLP、LCOS乃至Micro-LED的持续升级。

自由曲面反射光学方案

从当前量产市场来看,自由曲面反射光学(Freeform Mirror Optical Architecture)仍然是AR-HUD的绝对主流方案。无论是奔驰、宝马、华为、理想还是小鹏,其量产AR-HUD均建立在这一技术架构基础之上。其工作原理可以概括为“PGU成像—自由曲面镜组放大—挡风玻璃投射”。

AR-HUD自由曲面反射光学系统光线追迹示意图

首先,PGU生成显示画面;随后图像经过多级自由曲面反射镜进行折叠和放大;最终利用前挡风玻璃作为最后一级反射介质,在驾驶员前方形成远距离大尺寸虚像。

与传统球面镜和非球面镜相比,自由曲面镜最大的优势在于其曲率能够在不同区域独立设计,从而在有限空间内实现更复杂的光路控制。这种设计能够有效降低像差和畸变,同时提升视场角和虚像距离,因此成为大尺寸AR-HUD量产的关键基础。

不过,自由曲面方案的优势往往伴随着体积问题。由于需要较长光路实现远距离虚像投射,其光学模组通常占据10至15升甚至更大的仪表台空间。对于电动车平台而言,前舱空间本就十分紧张,因此如何在保证显示效果的同时压缩HUD体积,已经成为当前行业的重要研发方向。

全息光波导方案

如果说自由曲面方案代表了当前AR-HUD的量产主流,那么全息光波导(Holographic Waveguide)则被普遍认为是下一代车载AR显示的重要方向。全息光波导最早广泛应用于AR眼镜领域,其核心思想是利用透明光学波导替代传统镜组结构。

基于全息衍射光波导技术的AR显示效果

(来源:三极光电

整个显示过程可以分为三个阶段:首先由显示光源通过耦合器进入波导玻璃内部;随后光线通过全反射方式在波导中传播;最后通过出射耦合结构将图像释放到驾驶员眼中。

衍射光波导AR-HUD(或AR眼镜)的彩色显示光路原理示意图

与传统反射镜方案相比,波导最大的特点是能够将复杂光路压缩到几毫米厚的透明玻璃中,从而显著降低系统体积。从技术特征来看,波导方案最大的优势在于超薄结构和高度集成能力。由于不再需要庞大的镜组系统,未来HUD有望直接集成到挡风玻璃内部甚至A柱区域,这将极大释放仪表台空间。

然而,其挑战同样十分明显。由于波导本质上依赖衍射过程进行光线传输,因此系统光效率远低于反射镜方案。为了保证足够亮度,显示光源必须提供更高能量输出。此外,多波长衍射还容易产生彩虹效应(Rainbow Effect),影响显示质量。

全息光波导原理简图

与此同时,大尺寸汽车级波导玻璃的制造工艺和良率控制仍然面临较高门槛,这也是其尚未实现大规模量产的重要原因。

值得关注的是,AR眼镜产业的发展正在为车载波导技术积累经验。包括DigiLens、Lumus等企业已经在波导显示领域形成较成熟的技术体系。随着AR眼镜和车载AR显示逐渐共享光学架构和供应链资源,未来HUD与AR眼镜之间的技术边界可能越来越模糊。

 

DigiLens的波导HUD

 

PGU技术路线比较

如果将AR-HUD比作一套投影系统,那么PGU就是其核心显示引擎。无论光学架构如何先进,最终显示效果仍然取决于PGU能够提供的亮度、分辨率和色彩表现。因此,PGU技术路线的选择直接决定了AR-HUD的性能上限。当前行业主要存在TFT-LCD、DLP、LCOS和Micro-LED四种技术路线:

 

1. TFT-LCD

TFT-LCD是最成熟、成本最低的方案,也是早期HUD的主流选择。其优势在于产业链成熟、供应稳定且制造成本较低,因此仍然广泛应用于入门级HUD产品。然而,由于液晶面板本身透光率有限,其亮度和对比度难以满足大视场AR-HUD需求,因此在高端市场逐渐被替代。

TFT-LCD成像原理

(图片来源睿维视)

2. DLP

DLP是目前高端AR-HUD最主流的PGU方案。该技术由Texas Instruments开发,其核心器件为DMD(Digital Micromirror Device)微镜阵列。每个像素对应一个独立微镜,通过高速翻转实现图像显示。相比LCD方案,DLP具有更高亮度、更高对比度和更好的耐高温性能,非常适合车规环境。

DLP方案核心DMD芯片原理

3. LCOS

LCOS(Liquid Crystal On Silicon)则是一种反射式液晶技术,其特点是在较小芯片尺寸下实现较高分辨率,因此具备较好的小型化潜力。近年来不少AR眼镜产品采用LCOS作为核心显示方案。不过,由于其光利用率相对有限,车载高亮度场景中的应用规模仍然受到一定限制。

左图:LCoS实物图

中图:LCoS结构示意图

右图:实现彩色投影的三片LCoS架构

4. Micro-LED

Micro-LED则被普遍视为下一代PGU的发展方向。相比现有方案,Micro-LED能够同时实现超高亮度、高对比度、长寿命和低功耗等优势。从理论上看,其性能几乎能够满足未来AR-HUD对显示系统的全部需求。

然而,由于巨量转移、驱动集成和制造成本等问题尚未完全解决,目前Micro-LED仍处于产业化推进阶段,距离大规模量产还有一定距离。

LED 与 Micro LED 像素尺寸对比示意图

 

主流PGU路线横向对比

从产业发展现状来看,不同PGU技术路线实际上对应着不同市场定位。TFT-LCD凭借低成本优势继续占据入门市场;DLP凭借亮度和可靠性优势成为当前高端AR-HUD主流方案;LCOS则在高分辨率和小型化方向具有一定潜力;而Micro-LED则代表未来技术演进方向。

从分辨率角度看,LCOS和Micro-LED具备较大优势;从亮度表现来看,DLP和Micro-LED明显领先;从功耗水平来看,Micro-LED具有最佳潜力;从车规环境适应性来看,DLP目前仍然是最成熟可靠的方案;而从成本角度来看,LCD仍然具有明显优势。

图像⽣成单元(PGU)参数对⽐

因此,在未来相当长一段时间内,行业格局大概率将呈现“自由曲面光学+DLP PGU”主导高端市场、“LCD方案”覆盖入门市场、“Micro-LED”逐步导入下一代产品的状态。随着智能驾驶对大视场、高亮度和远距离AR显示需求持续增长,PGU技术也将成为决定下一代AR-HUD竞争力的核心环节之一。

 总结 

AR-HUD的发展历程,本质上反映了汽车人机交互从信息显示向空间计算演进的过程。

从技术架构来看,当前量产AR-HUD已经形成以自由曲面反射光学为主、DLP等高性能PGU为核心的产业路线,并在视场角、虚像距离和显示亮度等关键指标上持续突破。与此同时,光波导、Micro-LED等新技术也在推动AR-HUD向更轻薄、更高集成度和更大显示范围方向发展,为未来全挡风玻璃显示奠定基础。

然而,AR-HUD的核心挑战已经逐渐从显示能力转向空间准确性。无论是Eyebox扩展、虚实融合标定,还是地图、感知与显示系统之间的实时协同,其本质都在于如何让车辆所理解的数字世界与驾驶员所看到的真实世界保持一致。

因此,未来AR-HUD的竞争将不仅是光学和硬件能力的竞争,更是感知融合、定位精度、实时渲染以及空间计算能力的综合竞争。

艾邦现建有汽车抬头显示HUD微信群,大陆电子、未来黑科技、泽景、马瑞利、华阳多媒体、法雷奥、怡利电子、前海智云谷、613所、矢崎仪表、疆程、乐驾科技、棱镜全息、京龙睿信、均胜电子、炽云科技、锐思华创、舜宇光学、广景、宝沃汽车、北汽、日产、比亚迪、一汽、上汽、蔚来、吉利、3M、积水、福耀玻璃、富兰光学、亮宇光学、京瓷、瑞霏光电等,欢迎扫码加入。加入前请转发本文。

长按识别二维码,加入群聊

欢迎加入艾邦HUD通讯录,目前有2500人,包含各大HUD厂商以及主机厂负责人均已经加入,可以通过点击下方关键词查看 主机厂 自动驾驶 车联网 HUD厂商 HUD初创 TFT影像源 DLP光机 MEMSLSP 芯片 电子元器件 光源 LCD 汽车配件 线路板 玻璃透镜 光学镜面 光学镀膜 光学镀膜设备 光学设计 光波导 匀光片 光扩散膜 高性能塑料 薄膜 功能涂料 吸光材料 散热方案 贴合胶带 胶水 胶粘剂 挡风玻璃 楔形膜 传动机构 AR生成器 AR导航 测试软件 切割机 激光设备 检测设备 设备 其他  

资料下载: